Comprar uma arma nos Estados Unidos \u00e9 um ato rotineiro para qualquer cidad\u00e3o que queira defender a sua propriedade, sua fam\u00edlia ou t\u00ea-la para a pr\u00e1tica da ca\u00e7a ou mesmo apenas para o tiro esportivo.<\/p>\n
Tal garantia est\u00e1 expressa na Segunda Emenda \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o Federal americana, aprovada em 15 de dezembro de 1791, quatro anos ap\u00f3s a promulga\u00e7\u00e3o da Carta Magna dos EUA, em 1787.<\/p>\n
De l\u00e1 para c\u00e1, muitas a\u00e7\u00f5es nas diversas inst\u00e2ncias da Justi\u00e7a em muitos estados foram julgadas, mas sempre prevaleceu aquela distante Emenda Constitucional que j\u00e1 tem 228 anos de vig\u00eancia. O direito de portar armas \u00e9 inviol\u00e1vel, assim como o direito ao voto e \u00e0 liberdade de express\u00e3o e estamos conversados.<\/p>\n
No Brasil, ao contr\u00e1rio dos EUA, em 23 de outubro de 2005, realizou-se o Referendo para aprovar ou rejeitar o artigo 35 do \u201cEstatuto do Desarmamento\u201d que estabelecia a proibi\u00e7\u00e3o do com\u00e9rcio de armas e muni\u00e7\u00f5es. O povo brasileiro disse \u201cn\u00e3o\u201d \u00e0 pergunta “o com\u00e9rcio de armas de fogo e muni\u00e7\u00e3o deve ser proibido no Brasil?”.<\/p>\n
Num resultado retumbante: 63,95% dos eleitores riscaram o artigo 35 do Estatuto que desde a sua aprova\u00e7\u00e3o em dezembro de 2003 trazia no seu bojo a inten\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica de proibir o direito de um cidad\u00e3o ter a sua arma para defesa pessoal. Hoje, 14 anos distantes do Referendo que foi ignorado pelo governo lulista, o cidad\u00e3o brasileiro foi contemplado com o decreto de Jair Bolsonaro devolvendo-lhe o direito de ter uma arma.<\/p>\n
Agora, logo ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do ato presidencial, a fala\u00e7\u00e3o j\u00e1 pulula (sem trocadilho de rima) nas redes sociais e na m\u00eddia nacional num barulho verbal que se op\u00f5e ao sil\u00eancio sintom\u00e1tico dos mesmos arautos que questionam a decis\u00e3o presidencial.<\/p>\n
Um especialista em Direito Penal afirmou que o decreto contraria a Lei do Estatuto do Desarmamento ao criar a presun\u00e7\u00e3o de que as categorias profissionais beneficiadas com o decreto necessitam de armas.<\/p>\n
Onde estavam os que alegam ilegalidade do ato presidencial, inclusive os pol\u00edticos do Podemos que v\u00e3o ao STF para anular o decreto, quando Lula e Dilma deram uma banana para o resultado democr\u00e1tico do Referendo que consagrou o \u201cn\u00e3o\u201d nas urnas em 2005?<\/p>\n
Os brasileiros \u2013 63,95% atrav\u00e9s do voto \u2013 n\u00e3o foram desrespeitados? O mesmo especialista disse que o decreto n\u00e3o pode se sobrepor \u00e0 lei, mas os presidentes petistas puderam desrespeitar a vontade popular numa manifesta\u00e7\u00e3o que est\u00e1 acima do Estatuto do Desarmamento, j\u00e1 que o povo foi convocado exatamente para opinar e votar sobre aquele absurdo do artigo 35 que proibia o com\u00e9rcio de armas e muni\u00e7\u00f5es no territ\u00f3rio nacional. Patrick Henry (1736-1799) um her\u00f3i americano da revolu\u00e7\u00e3o da independ\u00eancia dos EUA, sabia que foram as armas nas m\u00e3os dos que desejavam se libertar do dom\u00ednio ingl\u00eas, as respons\u00e1veis pela vit\u00f3ria.<\/p>\n
“O maior objetivo \u00e9 fazer com que cada indiv\u00edduo esteja armado…. Todos que s\u00e3o capazes devem possuir uma arma. … Ser\u00e1 que finalmente chegamos a t\u00e3o humilhante e degradante situa\u00e7\u00e3o, que nem mais podemos utilizar armas para a nossa pr\u00f3pria defesa?”<\/p>\n
Os brasileiros decentes n\u00e3o est\u00e3o lutando pela independ\u00eancia de nosso pa\u00eds, mas querem ter direito a uma arma para sua defesa. Direito esse que Bolsonaro apenas devolveu ao povo deste pa\u00eds, depois de sua decis\u00e3o com o tonitruante \u201cn\u00e3o\u201d vindo das urnas em 23 de outubro de 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Comprar uma arma nos Estados Unidos \u00e9 um ato rotineiro para qualquer cidad\u00e3o que queira defender a sua propriedade, sua<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1975,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[8,16,10,11,12,13,14,17],"tags":[],"class_list":["post-1974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil","category-camara-federal","category-comunicacao","category-destaque","category-noticias","category-porto-alegre","category-rio-grande-do-sul","category-senado-federal","comments-off"],"yoast_head":"\n