![\"\"](\"https:\/\/www.rogeriomendelski.com.br\/sitio\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/BRUMADINHOANTESINC-300x194.jpg\")
<\/p>\nNa sexta-feira dia 25 de janeiro, as 13:27 horas rompeu a barragem de rejeitos da Mineradora Vale, na Mina do C\u00f3rrego do Feij\u00e3o.<\/p>\n
Estava concretizado mais um mega acidente envolvendo uma barragem de rejeitos de minera\u00e7\u00e3o. Neste caso o desastre destruiu, em minutos, centenas de vidas, propriedades, quil\u00f4metros quadrados de campos e matas e, naturalmente, a reputa\u00e7\u00e3o da maior empresa de minera\u00e7\u00e3o do Brasil.<\/p>\n
A Vale, reincidente, tentou, como sempre, minimizar o impacto que a lama havia causado. No entanto, o Desastre de Brumadinho, ao contr\u00e1rio de Mariana h\u00e1 tr\u00eas anos em outra mina da mesma Vale, ter\u00e1 um impacto maior e mais profundo que qualquer outro acidente similar na hist\u00f3ria do Brasil.
\nExistem dezenas de mortos e centenas de desaparecidos que clamam por justi\u00e7a.
\nE, pelo que j\u00e1 estamos vendo, a justi\u00e7a vai chegar, bem antes do que costuma. Mas, o importante n\u00e3o \u00e9 a velocidade da justi\u00e7a, mas sim a qualidade da investiga\u00e7\u00e3o. Temos que punir os culpados, s\u00f3 os culpados.<\/p>\n
\nAs perguntas que ir\u00e3o ajudar nesta busca por justi\u00e7a passam por:<\/p>\n
\u2022 Como uma barragem de rejeitos, abandonada, seca e estabilizada se rompe causando uma onda arrasadora de lama que mata e destr\u00f3i?
\n\u2022 O que causou essa instabilidade?
\n\u2022 De onde veio a \u00e1gua necess\u00e1ria para liquefazer o rejeito?
\n\u2022 Por que as inspe\u00e7\u00f5es feitas poucos meses atr\u00e1s n\u00e3o constataram o perigo iminente?
\n\u2022 A mineradora Vale estava reprocessando os rejeitos na \u00e9poca do rompimento?<\/p>\n
Por incr\u00edvel que pare\u00e7a a resposta n\u00e3o parece ser assim t\u00e3o simples.<\/p>\n
Veja, abaixo as imagens da barragem antes e depois do acidente. Elas contam uma hist\u00f3ria.<\/p>\n
Barragem antes do rompimento<\/p>\n
<\/p>\n
Barragem depois do rompimento<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.rogeriomendelski.com.br\/sitio\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/brumadinhodep-300x169.jpg\")
<\/p>\n
\nNa imagem de 28 de julho de 2018 o que se v\u00ea \u00e9 uma barragem seca, \u00edntegra e totalmente estabilizada. N\u00e3o se percebe nenhuma rachadura nas paredes e, mais ainda, n\u00e3o existem sinais de encharcamento e infiltra\u00e7\u00e3o de \u00e1gua. A superf\u00edcie est\u00e1 parcialmente coberta por vegeta\u00e7\u00e3o e n\u00e3o se percebe nenhum lago de \u00e1gua remanescente o que atesta, mais uma vez, que a barragem e os seus 14 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos de rejeito, estavam secos nesta \u00e9poca.<\/p>\n
Um m\u00eas antes desta imagem, em junho de 2018, os engenheiros da T\u00fcv S\u00fcd Brasil, contratada pela Vale para verificar a integridade da barragem, fizeram um laudo de que a barragem n\u00e3o tinha risco de rompimento. Hoje estes engenheiros foram presos. Eles est\u00e3o sendo acusados de responsabilidade criminal pelo rompimento da barragem.
\n\u00c9 \u00f3bvio, para qualquer um que tenha um m\u00ednimo conhecimento do assunto, que as pessoas que assinaram o laudo de junho de 2018 n\u00e3o podem ser responsabilizadas por este laudo.<\/p>\n
Em julho de 2018 o que se v\u00ea claramente \u00e9 que a barragem estava \u00edntegra.<\/p>\n
J\u00e1 na segunda imagem do dia 25 de janeiro de 2019, o que se v\u00ea \u00e9 o caos. A barragem rompeu deixando um rastro de destrui\u00e7\u00e3o e morte: e muita lama.
\nNesta imagem percebe-se, de forma clara e incontest\u00e1vel, que a quantidade de \u00e1gua misturada ao rejeito \u00e9 simplesmente enorme. Como explicar essa quantidade de \u00e1gua em uma barragem em descomissionamento?<\/p>\n
De onde veio esta \u00e1gua?<\/p>\n
Da chuva? Ou ser\u00e1 que ela foi introduzida pela mineradora para que o rejeito pudesse ser bombeado e reprocessado?<\/p>\n
\u00c9 aqui que come\u00e7am as conjeturas e as teorias da conspira\u00e7\u00e3o. Mas, seja qual for a explica\u00e7\u00e3o, \u00e9 \u00f3bvio que um fator decisivo foi introduzido nesta equa\u00e7\u00e3o causando o acidente.<\/p>\n
Sabemos que para uma barragem romper \u00e9 necess\u00e1rio uma gigantesca press\u00e3o hidrost\u00e1tica aliada a falhas estruturais como rachaduras e infiltra\u00e7\u00f5es o que leva ao s\u00fabito colapso dos diques de conten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nesta equa\u00e7\u00e3o o percentual de \u00e1gua da lama \u00e9 o par\u00e2metro mais importante e determinante. Sem \u00e1gua n\u00e3o h\u00e1 press\u00e3o hidrost\u00e1tica e n\u00e3o h\u00e1 viscosidade para que a lama possa fluir como um l\u00edquido atingindo grandes velocidades e viajando grandes dist\u00e2ncias.<\/p>\n
Sem a \u00e1gua n\u00e3o ter\u00edamos as mortes.<\/p>\n
O que sabemos \u00e9 pouco, mas alguns entrevistados pela m\u00eddia falam em “trincas” que “todo mundo sabia”. Me informaram que a Vale estava “come\u00e7ando a lavrar” os rejeitos e que ela “havia recebido uma licen\u00e7a h\u00e1 um m\u00eas”. Outros dizem que em dezembro, a Vale recebeu as licen\u00e7as para reprocessar os rejeitos dessa barragem. Isso pode significar que existia uma atividade recente de lavra que pode ter, de alguma forma, afetado a instabilidade da barragem causando o rompimento.<\/p>\n
A verdade?<\/p>\n
Essa talvez venha \u00e0 tona ao longo das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Ou talvez, como \u00e9 comum em casos semelhantes, nunca saberemos a verdade…<\/p>\n