Caso de ameaça na internet pode mudar legislação dos EUA/Olhar Digital

 

 

Em 2014, uma cantora e compositora do Colorado aceitou pedido de amizade aparentemente inofensivo no Facebook. Quase uma década depois, a Suprema Corte ouvirá testemunho sobre as consequências – e pode redefinir o que é legal dizer online.

Os advogados apresentarão argumentos em Counterman versus Colorado, um caso observado de perto sobre os limites das “ameaças verdadeiras” ilegais. O peticionário do caso, Billy Raymond Counterman, afirma que foi condenado por perseguição com base em definição excessivamente ampla de ameaça.

Ele argumenta que uma série de mensagens no Facebook não tinha a intenção de causar sofrimento e não deveria ser legalmente acionável. Por outro lado, o estado do Colorado argumenta que deveria ser suficiente para uma pessoa razoável considerar essas mensagens ameaçadoras no contexto em que foram feitas – independentemente da intenção por trás delas.

Leia mais em Olhar Digital